Posted: 6162011 2:24:30 PM EST Okay, ich habe einen Thread im AK Forum über meine neu erworbene VZ.58. Problem ist, das Ding schlägt mich in die Wange beim Brennen. Es ist ziemlich schmerzhaft und es hat tatsächlich einen harten, erhöhten Klumpen auf meine Wange hinter meinem Kieferknochen gelassen, nachdem er nur 10 Runden gefeuert hat. Ich sollte beachten, dass ich trotzdem mit der rechten Hand nach rechts schieße. Das ist, weil ich links-auge dominant bin Ich hatte auch eine SVT-40, die mir das gemacht hat, und als ich es mit der rechten Hand abfeuerte, ging das Problem weg. Leider hatte ich nicht die Voraussicht, die VZ rechtshändig auszuprobieren. Das Zünden mit meinem Auge ist sowieso keine Lösung. Jetzt, bevor Sie kommentieren, wissen, dass ich weiß, wie zu schießen, erwerben eine Wange schweißen, und bin nicht rückstoßempfindlich. Ich besitze zahlreiche Pistolen, von beiden Halbautomaten und Bolzen-Action-Designs, in 7,62x39 Kammern. 303 Briten, 7.62x54mmR. 30-06, 8mm Mauser, 7.5 Schweizer und .308, die alle kick härter als diese kleine VZ. Ich habe auch einen Unterordner AK (M70AB2) und einen AMD-65 (mit seinem Drahtstock) besessen, also bin ich mit Waffen vertraut, die eine schlechte Wangenschweißung haben. Keines dieser Gewehre war schmerzhaft zu feuern. Die VZ hat derzeit nicht einmal den Faltstock, es hat den vollen, festen, festen Holz imprägnierten Plastikmaterial. Online-Forschung hat eine Reihe von möglichen Ursachen, von den niedrigen Sehenswürdigkeiten in Bezug auf die Aktien Kamm oder die Tatsache, dass der Kamm steigt von hinten nach vorne. So oder so, das Verhältnis der Aktie zu meinem Kieferknochen hat wohl etwas damit zu tun. Ich möchte wirklich nicht dieses Gewehr verkaufen, wie ich es sonst mag. Sein Licht, passt gut und ist sehr gut gemacht. Ich möchte wirklich, dass es für mich arbeiten, also ich vermute, dass ich andere Aktienoptionen erforschen muss. Es gab eine Handvoll VZ.58 Beiträge hier vor kurzem und die 58 ist nicht ein AK sowieso, also krank hier fragen, was meine Optionen sind. Id betrachten betrachten verschiedene ACE und ACE-kompatible Aktien, die Fabrik Falten Lager, oder alles, was Sie Kerle empfehlen könnte, um dieses Problem zu lindern. Vielen Dank im Voraus Zitat von Chris1522: Okay, ich habe einen Thread im AK Forum über meine neu erworbene VZ.58. Problem ist, das Ding schlägt mich in die Wange beim Brennen. Es ist ziemlich schmerzhaft und es hat tatsächlich einen harten, erhöhten Klumpen auf meine Wange hinter meinem Kieferknochen gelassen, nachdem er nur 10 Runden gefeuert hat. Ich sollte beachten, dass ich trotzdem mit der rechten Hand nach rechts schieße. Das ist, weil ich links-auge dominant bin Ich hatte auch eine SVT-40, die mir das gemacht hat, und als ich es mit der rechten Hand abfeuerte, ging das Problem weg. Leider hatte ich nicht die Voraussicht, die VZ rechtshändig auszuprobieren. Das Zünden mit meinem Auge ist sowieso keine Lösung. Jetzt, bevor Sie kommentieren, wissen, dass ich weiß, wie zu schießen, erwerben eine Wange schweißen, und bin nicht rückstoßempfindlich. Ich besitze zahlreiche Pistolen, von beiden Halbautomaten und Bolzen-Action-Designs, in 7,62x39 Kammern. 303 Briten, 7.62x54mmR. 30-06, 8mm Mauser, 7.5 Schweizer und .308, die alle kick härter als diese kleine VZ. Ich habe auch einen Unterordner AK (M70AB2) und einen AMD-65 (mit seinem Drahtstock) besessen, also bin ich mit Waffen vertraut, die eine schlechte Wangenschweißung haben. Keines dieser Gewehre war schmerzhaft zu feuern. Die VZ hat derzeit nicht einmal den Faltstock, es hat den vollen, festen, festen Holz imprägnierten Plastikmaterial. Online-Forschung hat eine Reihe von möglichen Ursachen, von den niedrigen Sehenswürdigkeiten in Bezug auf die Aktien Kamm oder die Tatsache, dass der Kamm steigt von hinten nach vorne. So oder so, das Verhältnis der Aktie zu meinem Kieferknochen hat wohl etwas damit zu tun. Ich möchte wirklich nicht dieses Gewehr verkaufen, wie ich es sonst mag. Sein Licht, passt gut und ist sehr gut gemacht. Ich möchte wirklich, dass es für mich arbeiten, also ich vermute, dass ich andere Aktienoptionen erforschen muss. Es gab eine Handvoll VZ.58 Beiträge hier vor kurzem und die 58 ist nicht ein AK sowieso, also krank hier fragen, was meine Optionen sind. Id betrachten betrachten verschiedene ACE und ACE-kompatible Aktien, die Fabrik Falten Lager, oder alles, was Sie Kerle empfehlen könnte, um dieses Problem zu lindern. Vielen Dank im Voraus Holen Sie sich eine Mündungsbremse. Der cncwarrior oder Fabriktyp von Czechpoint ist perfekt. Ich hatte das gleiche Problem. Bekam die Bremse, Problem gelöst. Hoffentlich hast du ein CAI VZ 2008, damit du keine Bremse schneiden musst. Posted: 6182011 4:56:36 PM EST Letzter Edit: 6182011 4:57:14 PM EST von Chris1522 Nun zu euch Jungs, die sagten, nehmen Sie die schräge Bremse ab. Du hast recht gehabt Ich hatte keine Ahnung Es ist erstaunlich, was für ein Unterschied es gemacht hat. Ich habe es einfach abgenommen und es mit den nackten Fäden geschossen und ich kippe nicht mehr, ich habe es sogar versucht, es so zu drehen, dass es in die andere Richtung gerichtet ist (da ich links schieße), aber keine Würfel, es sogar schlug dann. Allgemeiner Konsens über die AK-Sektion ist, dass die schräge Bremse nichts tut, aber offensichtlich hat es etwas Wirkung. Auch konnte ich nicht glücklicher sein mit der scheinbaren Genauigkeit dieses Gewehrs. Ich konnte mich zum ersten Mal niederlegen und auf Papier legen. Ich konnte die Gongs nicht auf die Strecke mit ihm schlagen, also zog ich auf ein Papierziel auf 50 Yards und es gelang es, etwa 1,5-2 5-Schuss-Gruppe zu drucken, aber es war mehrere Zentimeter hoch und rechts vom Stier, So dass einige Nullstellung in Ordnung ist, aber ich erwarte vollkommen, dass dieses Gewehr 4 mit Wolf-Munition bei 100 Yards halten kann. Wir werden jetzt sehen, ich muss nur noch ein neues Mündungsgerät finden. Ist die tschechische Mündungsbremse Funktion als Blitzunterdrücker auch Letzter Edit: 6182011 5:14:06 PM EST von SeanK1ng Zitat von Chris1522: Nun, ihr Jungs, die sagten, nehmen die schräge Bremse. Du hast recht gehabt Ich hatte keine Ahnung Es ist erstaunlich, was für ein Unterschied es gemacht hat. Ich habe es einfach abgenommen und es mit den nackten Fäden geschossen und ich kippe nicht mehr, ich habe es sogar versucht, es so zu drehen, dass es in die andere Richtung gerichtet ist (da ich links schieße), aber keine Würfel, es sogar schlug dann. Allgemeiner Konsens über die AK-Sektion ist, dass die schräge Bremse nichts tut, aber offensichtlich hat es etwas Wirkung. Auch konnte ich nicht glücklicher sein mit der scheinbaren Genauigkeit dieses Gewehrs. Ich konnte mich zum ersten Mal niederlegen und auf Papier legen. Ich konnte die Gongs nicht auf die Strecke mit ihm schlagen, also zog ich auf ein Papierziel auf 50 Yards und es gelang es, etwa 1,5-2 5-Schuss-Gruppe zu drucken, aber es war mehrere Zentimeter hoch und rechts vom Stier, So dass einige Nullstellung in Ordnung ist, aber ich erwarte vollkommen, dass dieses Gewehr 4 mit Wolf-Munition bei 100 Yards halten kann. Wir werden jetzt sehen, ich muss nur noch ein neues Mündungsgerät finden. Ist die tschechische Mündungsbremse auch als Blitzunterdrücker funktioniert. Meines Wissens ist es nicht. Es gibt Hybride bei Neit Arms, aber ich würde ehrlich gesagt die Bremse haben. Ive wiederholt 5 Schuss 58 Gruppen mit dem VZ bei 25M (82 Fuß) gedruckt. Mit meinen beiden VZs. Ich denke, du könntest unter 2 auf 100 Yards mit dem richtigen Shooter auch mit Brown Bear oder Wolf Munition bekommen. Der Tschechoslowakische Sa Vz. 58 Sturmgewehr muss hoch als eines der am wenigsten verstandenen und am meisten unterschätzten Militärgewehre des zwanzigsten Jahrhunderts stehen. Fall in Punkt: seit vielen Jahren dachte ich, dass es einfach eine Kopie der AK-47 war. Aber ich bin nicht allein: Ich habe es sogar in den Büchern als AK gesehen. Allerdings sind die äußeren Auftritte beiseite, nur die Vz. 58 hat gemeinsam mit einem AK-47 die Runde, die es schießt: die M43 (7,62 x 39mm). In der Tat, intern hat dieses Gewehr mehr gemeinsam mit Walther P38s, Beretta 92s, Brens und Glocks als es mit einem AK-47 tut. In den vergangenen paar Jahren hatte ich die Gelegenheit, zwei zivilrechtliche Anpassungen des ursprünglichen tschechischen Designs zu testen: die D-Techniks Vz. 58 8220Sporter8221, und ein Century Arms International Inc. Teile-Kit bauen genannt Vz. 2008. Ein paar Einführungspunkte: Zuerst eine kurze Grundierung auf Terminologie. Die 8220Sa8221 ist eine Abkürzung für das tschechische Wort 8220Samopal, 8221, was mir gesagt wird, bedeutet etwas entlang der Linie von 8220automatischen Feuerwaffen8221 oder 8220Maschinenpistole.8221 Die Vz. Ist eine Abkürzung für Vzor, was bedeutet, Modell. Sie werden sehen, dass Leute auf diese Waffen als CZ 58s verweisen, aber dieser Name ist technisch nicht korrekt, trotz der Tatsache, dass CZ sie fertigte. Zweitens sollte ich auf das erste Foto hinweisen, oben, zeigt eine moderne, gepickte kürzere Version des Vz. 58 mit Möbeln zur TTAG mit freundlicher Genehmigung der Mako Group und FAB Defense. Ich überprüfe diese Zubehörteile separat in einem Begleitartikel. Das zweite Foto zeigt eine gemeinsame Teile-Kit Pistole mit OEM-Möbel. Diese besondere Probe ist ein Gewehr von Century Arms International bekannt als die Vz. 2008. Und damit beginnen sie mit einer kleinen Geschichte8230. Geschichte und Evolution der Vz. 58 Wenn es darum geht, militärische und sportliche Kleinwaffen zu machen, hatte das Land, das früher als die Tschechoslowakei bekannt war, eine lange und reiche Geschichte, die aus dem 17. Jahrhundert stammt. Vor dem Zweiten Weltkrieg wurden tschechische Kleinwaffen für ihre Innovationen, die Qualitätsbearbeitung und die Liebe zum Detail geschätzt. Als Beispiel ist die VB Vz. 26 und seine späteren Varianten wurden die Vorlage für die britische Bren-Pistole und die japanische Typ 96 99 Maschinengewehr. Die Briten bauten auch eine lizenzierte Version des Tk Vz. 37. eine innovative Gürtel-gefüttert 7,92 x 57 Maschinengewehr, die eine einstellbare zyklische Rate für den Einsatz gegen Boden-und Luft-Ziele. Tschechisch-made Vz. 24 Mausers galten als zu den feinsten Schraubenwaffengewehren der Welt und wurden weitgehend exportiert. Während des Zweiten Weltkriegs fielen die tschechischen Waffenhersteller unter die Kontrolle der Deutschen. Die Nazis nutzten viele der tschechoslowakischen Waffenfabriken, um sowohl die SS als auch die Wehrmacht zu versorgen. Zum Beispiel wurden Mauser K98s, MG34s und andere Waffen bei der weltberühmten eskoslovensk zbrojovka, akc produziert. Spol. (Jetzt Zbrojovka Brno a. s. genannt) in der Stadt Brünn. Diese Stadt wird auch als Brunn bezeichnet, besonders. Von deutschsprachigen Menschen. Diese Fabrik produzierte deutsch-gestaltete Gewehre im Zweiten Weltkrieg, und heute werden Mauser Sammler häufig Proben von K98s mit diesem Fabrik-Dot-Code sehen. Die Deutschen beaufsichtigten auch die Produktion von deutschen Mausern in einer weniger bekannten Fabrik in der slowakischen Stadt Provazska Bistrica. Diese Gewehre zeigten den Dou-Fabrikcode, wie auf dem Foto unten gezeigt: Nachdem die Sowjets die Deutschen aus dem tschechischen Territorium 1945 verdrängt hatten, erlaubten sie die Bildung einer neuen Koalitionsregierung. Sympathie für die Sowjets und den Kommunismus lief hoch, und das Land schuf starke Bindungen an die Sowjetunion. Im Jahr 1946, Kandidaten der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei (KSC) gewann 38 der Abstimmung bei den ersten nationalen Wahlen. Aber die Komödien waren nicht zufrieden mit dem Teilen der Macht, denn, wie die Geschichte uns lehrt, ist der Totalitarismus der stille Partner des Kommunismus. Mit der Hilfe ihrer sowjetischen Überladungen startete KSC 1948 einen erfolgreichen Putsch d8217tat, in dem die Nicht-KSC-Parteien aus der Koalitionsregierung vertrieben wurden. Die Tschechoslowakei wurde zu einem der treuesten der neuen sowjetischen Marionettenstaaten. In den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg erkannte die Tschechoslowakei, dass technologische Inovationen einen Bedarf an leichten, kompakten Infanteriegewehren mit hohen Feuerraten fuhren. Dennoch ist das erste Nachkriegsdesign, das von den Tschechen, dem Vz. 52. war nicht so ein Design. Vielmehr ist die Vz. 52 war eine Kippbolzenverriegelung mit einem Kurzhub-Gaskolbenbetrieb ähnlich dem Aussehen und der Funktion des Simonov SKS, MAS 49 oder einer FN 49. Es wurde eine neue, proprietäre 7,62 x 45 mm Runde verwendet, die sich beweisen würde Kurzlebig sein Aber die Vz. 52 war nur eine Stop-Lücke, und schon bevor es angenommen wurde, begannen die Tschechen die Entwicklung auf einem verbesserten Gewehr, das Select-Fire und höhere Magazinkapazität der Maschinenpistole mit der längeren Reichweite und der Energie des Selbstladungsgewehrs kombinieren konnte. Im Gegensatz zu anderen Satellitenstaaten wie Polen, Ungarn und Rumänien belohnten die Sowjets die tschechische Loyalität mit einem gewissen Grad an Autonomie: Sie erlaubten den Tschechen, ihr eigenes Gewehrdesign zu verfolgen und nicht auf die Produktion eines Kalaschnikow-Klons zu bestehen. Im Jahr 1951 arbeiteten drei unabhängige Ingenieurteams an Entwürfen für ein neues Sturmgewehr auf der Grundlage der 7.62 x 45 Runde. Die erste war die Koucky-Brüder (zukünftige CZ 75-Designer), die den ZK 503 eingereicht hatten. Der zweite war der tschechische Pistolen-Designer Vaclav Holek, der zuvor den ZB 26 erfunden hatte. Sein Unterwerfung war der ZB 530. Endlich ein Team, Ein 25-jähriger Pistolen-Designer namens Ji ermk (19262006) legte den Cz 515 Prototyp vor. Obwohl scheinbar ein unwahrscheinlicher Kandidat, eine solche Operation zu führen, hatte Herr ermk erhebliche Erfahrung als Teil des CZ-Teams, das die Vz entworfen hatte. 52. Der z 515 feuerte von der offenen Schraube 8211 eine von der tschechischen Armee vorgeschriebene Anforderung. Während der Prüfung hat der z 515 keine militärischen Genauigkeitsanforderungen erfüllt, ein Fehler, der dem offenen Bolzenentwurf zugeschrieben wird. Um das Problem zu lösen, entwarf Herr ermk ein zweites Prototypgewehr, das z 522, um aus der geschlossenen Schraubenposition zu schießen. Darüber hinaus wurde der Fass dieses neuen Prototypen auf 350 mm verkürzt und der Ladedruckgriff direkt am Schraubenträger befestigt. Bis 1954 wurden die Entwürfe der drei konkurrierenden Ingenieurbüros von der tschechischen Armee und der Roten Armee in der Sowjetunion zu einer Reihe von Prüfungen geführt. Obwohl diese Tests zeigten, dass alle drei Entwürfe weiter verfeinert wurden, lobten die Sowjets die Z 522 über die beiden konkurrierenden Entwürfe. Um diese Zeit hinaus hatte die KSC praktisch alle Industrie in der Tschechoslowakei verstaatlicht und zentralisiert und schrittweise das Ende der unabhängigen Designbüros der einzelnen Waffenfabriken. An ihrer Stelle baute die KSC ein großes spezialisiertes Forschungs - und Entwicklungszentrum, das ursprünglich Konstrukta Brno (nach ihrem Wohnort in der Stadt Brünn) genannt wurde. Ji ermk begann im Oktober 1954 bei Konstruckta, und die Entwicklung eines neuen Sturmgewehrs begann dort kurz darauf. Leider hat die sowjetische Einmischung den Fortschritt verlangsamt. Insbesondere die Bildung des Warschauer Paktes bedeutete eine Vereinheitlichung der Militärmunition und das Ende der tschechischen 7.62 x 45 Runde. Trotzdem war es erst im ersten Quartal 1956, dass die Sowjets den tschechischen Designern die technischen Spezifikationen für die M43 7.6221539 mm Kartusche zur Verfügung stellen konnten. Mit den Angaben für die neue Runde in der Hand, begann die Wiederaufnahme der Designarbeiten. Doch irgendwo in diesem Zeitalter verbeugten sich die beiden anderen Designteams aus dem Rennen. Der erste von Herrn Ji ermutt Prototypen, um die M43 Patrone zu benutzen, war das Modell Sa 56. Es war eine weitere Nah-ohne-Zigarre-Affäre. In der nächsten Phase der Entwurfsarbeit wurde der Hammer durch ein Schlagsystem ersetzt, um eine geringere zyklische Feuerrate zu erreichen. Testing bestätigte auch, dass diese Änderung die Genauigkeit im vollautomatischen Feuer erhöht hat. Zusätzliche Gewichtsreduktion wurde durch die Herstellung der Magazin aus Aluminium-Legierung (die Gewichtseinsparungen mit den sechs Zeitschriften rund 2 Pfund) erreicht. Zu der Zeit, als das tschechische Militär den letzten Sa Vz akzeptierte. 58 Design, hatten sie eine Waffe, die deutlich leichter und kompakter war als ein AK-47 oder AKM, während eine bessere Genauigkeit im halbautomatischen Modus erreicht wurde. Produktion der Sa Vz. 58 begann 1959 bei der Ceska Zbrojovka Uhersky Brod, a. s. Fabrik (CZ-UB). In der Stadt Uhersky Brod (18.000 Einwohner) ist dieses Unternehmen den meisten U. S. Schützen einfach als CZ bekannt. CZ-UB produzierte von 1959 bis 1984 rund 920.000 Exemplare dieses Waffensystems. Natürlich war die Tschechoslowakei, als sie auf die dunkle Seite gegangen war, mehr als glücklich, die weltbesten Linken mit militärischen Waffen zu versorgen. Es war nicht lange vor dem Sa Vz. 58 begannen, in den ganzen Welt8217s Gartenspots, von Vietnam nach Angola bis zur Elfenbeinküste zu zeigen. Die Liste der Länder, die die Vz gekauft haben. 58 für ihre Militärs liest sich wie ein Albtraum: Kuba, Äthiopien, Nicaragua, Uganda, Libyen, Somalia, Indien, Libanon, Angola, Mosambik, Irak, Tansania und Grenada. Die gute Nachricht ist, dass nach dem Ende des Kalten Krieges das tschechische Volk ihre Vernunft wiedererlangt, die brutalen Kommunisten abgeworfen und sich der NATO angeschlossen hat. Seit dieser Zeit hat die Tschechische Republik begonnen, auf neuere Gewehrentwürfe zu gehen, so dass die Einfuhr von überschüssigen Vz.58s in die U. S. Überblick über die Vz. 58 Design Erstmalig: das ist kein stinkin8217 AK. Obwohl nach außen ähnlich wie ein AK-47, ist es wichtig zu bemerken, dass keine der SA Vz. 58 Teile sind austauschbar mit einem AK: nicht die Mags, nicht der Pistolengriff, nichts. Nadda Fuggetaboudit Wenn du einen Vz abholst. 58, das erste, was du bemerkst, ist, wie leicht und handlich es ist. In Bezug auf Gewicht und Portabilität fühlt es sich bemerkenswert ähnlich wie ein M-1-Karabiner. Sogar mit dem gefrästen Empfänger, der Vz. 58 ist mehr als ein Pfund leichter als ein gestempelt AK-47. Und im Gegensatz zum Pistolenkaliber M-1-Karabiner spuckt dieses Tier mit über 2200 fps 123 Korngewehr-Kaliber-Geschosse aus. Die Grundzüge der Vz. 58 gehören: gefräste Stahl-Empfänger. Stürmer gefeuert (ähnlich einer Glockpistole). Kurzhubgaskolben. Hubschraubergriff. Eine Kippsperre mit einem Fallblock (ähnlich wie Walther P38s oder Beretta 92s). Schraube halten auf leeres Magazin auf. Aluminiumlegierung 30 runde Zeitschriften. Tangentenrückblick, geschützte Postfront. Keine Ausstoßöffnung Staubabdeckung (der Empfänger ist vollständig vom Schraubenträger eingeschlossen). Stripper Clip Guide, um das Laden von Magazinen mit Ladegeräten zu erleichtern. Heres ein Foto zeigt, wie Sie den Bolt-Träger als Leitfaden für die Ladung von Mags von Ladegeräten verwenden können: Wie die Aktion funktioniert Wie oben erwähnt, die Vz. 58 ist Gas betrieben es verwendet einen Kurzhub-Gas-Kolben, um die Aktion zu zirkulieren. Die Schraubenbaugruppe der Vz. 58 besteht aus vier getrennten Teilen: dem Bolzen, den Sperrnasen, dem Schlagbolzen und dem Schraubenträger. Beachten Sie, dass es keine traditionelle 8220hammer8221 in der Trigger-Paket gibt. Das Foto unten zeigt den Schraubenträger, den Stürmer (links) sowie den Bolzen und das Verschlussstück: Diese beiden Fotos zeigen die Schraube, das Verriegelungsstück und den Schlagbolzen. Beachten Sie, dass der Schlagbolzen bei der Feldabstreifung normalerweise nicht entfernt wird. Während ich den Zündstift erfolgreich entfernt und installiert habe, ist der Schraubbolzen wieder zusammengesetzt. Also ich empfehle nicht, die Schraube auseinander zu nehmen als Teil der normalen Reinigung. Sobald eine Runde abgefeuert wird, sendet Gas, das aus dem Fass geblasen wird, eine Gaspistole (d. h. eine verchromte Stößelstange) nach hinten. Diese Stange schlägt in den Schraubenträger, und eine Feder kehrt die Stößelstange wieder in ihre vordere Position zurück. Dennoch wird Energie auf den Schraubenträger übertragen und sendet ihn nach hinten, während er auf Schienen im Inneren des Empfängers fährt. Das verbrauchte Messinggehäuse wird aus der Kammer herausgezogen und über einen festen Ejektor gezogen, der das Gehäuse nach oben und aus dem Empfänger stößt. Die rückwärtige Kraft des Bolzen-Trägers krümmt die Verriegelungslaschen nach oben aus ihren Verriegelungsvertiefungen. Als der Schraubenträger nach hinten fährt, bringt er den Stürmer mit. Dabei rollt der Stürmer über den Sear. Der Sear fungiert als Einweg-Ratsche und blockiert den Schlagbolzen von der Rückkehr in die vordere Position, wenn sich der Schraubenträger unter Federspannung nach vorne bewegt. Der Stürmer bleibt unter Federspannung an der Rückseite verriegelt, da er eine innere Stoßfeder enthält. Der Schraubenträger bewegt sich zurück in die vordere Position und streift dabei eine neue Kassette aus dem Magazin und in die Kammer. Die Verriegelungslaschen werden nach unten gedrückt und verriegeln die Schraube. Wenn der Auslöser gedrückt wird, bewegt der Trenner den Sear nach unten und ermöglicht es dem Stürmer, unter Federspannung zu schlagen und auf die Rückseite des kurzen Schussstiftes zu schlagen, der in der Schraube enthalten ist. Der Runden Primer wird gezündet, und der Prozess beginnt wieder. Hintergrund zu den zivilen gesetzlichen Varianten Gefunden in den USA Auf der Grundlage meiner Erfahrung, scheint es, dass US-Kollektoren in der Regel über fünf verschiedene Marken von Vz laufen. 58s auf dem zivilen Markt. Die ersten sind Vz. 58 Sporters, hergestellt von Czech Small Arms (CSA) (früher bekannt als D-Techniks). D-Techniks begann im Januar 2006 mit der Ausfuhr dieser Pistolen in die USA. Die Sammler begegnen Proben mit verschiedenen Importmarken, darunter Waffen Werks (WW), Tennessee Guns Int. (TGI), CzechPoint USA (CSA), etc. Um die Verwirrung aufzuklären, ist es erwähnenswert, dass CSA und Ceska Zbrojovka Uhersky Brod, a. s., (aka CZ) sind verschiedene Unternehmen. Tschechische Kleinwaffen ist eine kleine Produktionsstätte in einer Stadt namens Jablunka, Tschechische Republik. CSA besitzt derzeit die Rechte zum Aufbau der Vz. 58, die es von CZ gekauft hat. CzechPoint, USA ist der derzeitige U. S. Importer und Exklusivvertrieb für CSA. Bevor CzechPoint die Importeurlizenz erwarb, hat CzechPoint mit WW und TGI beauftragt, D-Technik-Schusswaffen in die USA zu importieren. Zu diesem Zeitpunkt war CzechPoint ausschließlich als Distributor tätig. Jetzt, wo Czechpoint eine Importeurlizenz hat, verwaltet es sowohl die Einfuhr als auch den Vertrieb. Die Vz. 58s von CSA sind teilweise Kit-Pistolen: Die feste Hand wählt ursprüngliche militärische Ausgabe überschüssige Teile und montiert sie auf neu gefertigte Empfänger mit neuen Hammer-geschmiedeten Fässern. CSA hat neue Teile in die Produktion ihrer Gewehre eingeführt, weil überschüssige Teile in sehr gutem Zustand immer schwieriger zu finden sind. Obwohl CSA überschüssige Militärgewehre auf dem überschüssigen Markt für diese Builds kauft, kommt es zu dem Punkt, wo viele dieser Teile in einer zu schlechten Form sind, um auf CSA-Gewehre zu verwenden. Als Ergebnis produziert CSA derzeit folgende Teile im Haus: Receiver Polymermöbel Abzugsbügel Schrauben (in 7,62 x 39 und 5,56 x 45) Gasadapterblock Vorderer Sichtbasis Kolbenstifte verschiedene Schrauben, Stifte und Federn Bald wird CSA hergestellt Empfängerabdeckungen, Schraubenträger und Verriegelungsstücke im Haus. Eine zweite häufig angetroffene Variante ist die Century Arms International Vz. 2008. Dies ist eine überschüssige Teile-Kit Pistole auf U. S. gemacht Empfänger aus 4140 Stahl gefertigt, gehärtet auf 40-45 RC. Es verfügt über eine neue U. S. gemacht Fass, gemunkelt, um von Green Mountain gemacht werden, sowie U. S. gemacht 922r Compliance-Teile. Es kommt typischerweise mit 1 Zeitschrift und einem Reinigungsset. AIM Surplus bewirbt diese derzeit bei 499 mit 5 Zeitschriften, einem gebrauchten Überschuss Bajonett und Scheide, und eine gebrauchte Schweinehaut Mag Tasche, die zugegebenermaßen ein unglaubliches Geschäft ist, wenn Sie bereit sind, das Risiko auf ein Jahrhundert Produkt zu nehmen. Eine dritte, seltenere Art von Vz. 58 auf dem sekundären Markt gefunden sind diejenigen, die das CZ-Label tragen: CZ USA hat mit Czechpoint beauftragt, taktische und militärische Sporter-Modelle der Vz.58 in die USA von 2007-2010 zu importieren. Ironischerweise wurden diese Gewehre von D-Technik hergestellt und kombiniert original CZ Sa Vz. 58 Komponenten mit einem neuen semi-auto nur gefrästen Empfänger, einem neuen Auslösemechanismus und neuen Brandschutzteilen. CZ USA kaufte sowohl ihre Vz.58 Gewehre als auch Vz. 61 Skorpione von CzechPoint, bis CzechPoint die Entscheidung getroffen hat, der einzige Distributor zu sein und die Marke CzechPoint zu wachsen. Viele Menschen sind unter der falschen Annahme, dass CZ USA importiert oder hergestellt die Vz.58 und Vz.61 das ist nicht der Fall. CZ USA kaufte die Vz.58 und Vz.61s von CzechPoint und ihre Schusswaffen wurden von CZ USA rebranded. Viertens werden Sie auch in U. S. gemacht Teile-Kit bauen Waffen gemacht Unternehmen wie Ohio Ordnance Works. Ohio Rapid Fire oder Waffen Werks. Die Waffen von Ohio Ordnance Works werden mit VZ markiert. 2000, und mein Verständnis ist, dass sie die Produktion im Jahr 2003 begonnen und sind immer noch machen sie, gut ausgestattet, für rund 1000. Ohio Rapid Fire hergestellt Vz. 58s von um 2008-2010, aber das Unternehmen ist jetzt verstorben. Qualität war Berichten zufolge auf den ORF-Pistolen fleckig, aber ich habe keine Erfahrungen aus erster Hand mit ihnen. Schließlich ist es möglich, einseitige Teile-Kit-Builds zu treffen, die auf U. S. gemacht wurden. Empfangen von wer weiß wer wer. Diese Bubba-Build-Pistolen sind am wenigsten wünschenswert und sollten vermieden werden, es sei denn, bekannte Provenienz oder begleitet von einer guten Garantiegarantie. Die jetzt verstorbenen Firma Ohio Rapid Fire machte Empfänger, und aus dem Internet-Chatter Sie lesen, gab es viele Probleme mit ihnen aus der Spezifikation. Eine neue Firma bekannt als Assault Waffen von Ohio scheinbar gekauft ORFs Inventar und ist Werbung, dass sie Reparatur und Wiederaufbau Arbeit an Vz. 58s Beachten Sie, dass D-Techniks auch für eine Weile abgestreifte Empfänger verkauft hat. Obwohl sie selten sind (lt 50 in den USA), ist es folglich der Fall, dass D-Techniks Empfänger markiert ist, ist keine Garantie für ein D-Techniks Build. Um diesen Test zu vervollständigen, habe ich zwei verschiedene Gewehre benutzt: ein 2006-Ära D-Techniks Gewehr, das von TGI importiert wird, und ein 2008-Ära Century Arms Vz. 2008. Beide Waffen sind Teil meiner persönlichen Sammlung und wurden von FFL Händlern auf dem freien Markt bezogen (im Gegensatz zu Testproben der Hersteller). CSA: Änderungen an den Zivilversionen Das CSA (ehemals D-Techniks) Gewehr wird in die USA in einem Sa Vz importiert. 58 Sporter-Konfiguration, die ein 10-Runden-Single-Stack-Magazin aufweist. Einmal in Land, hat CzechPoint es dann wieder in eine militärische Konfiguration umgewandelt. Eine Firma namens Waffen Werks hat ältere D-Technik-Gewehre für CzechPoint umgebaut, weil damals die Czechpoint nur einen Typ 01 FFL besaß. Derzeit importiert CzechPoint die Umwandlung im Haus. Czechpoint verwendet mindestens 5 U. S.-Teile, um den Titel 18, U. S.C. Abschnitt 922 (r): (1) Sear, (2) Trennschalter, (3) Auslöser, (4) Magazinfolger, (5) und Magazinbodenplatte. Von diesen fünf vorgenannten Teilen sind die ersten beiden aus 4140 Stahl gefertigt, während die letzten drei aus Leona 90 G 60 und Zytel ST 801 Polymer hergestellt sind. Darüber hinaus, da U. S. Gesetz verhindert die Einfuhr von halbautomatischen Gewehre mit Bajonett-Laschen, alle U. S. Import Vz. 58 Gewehre gemacht D-Technics Tschechische Kleine Arme haben nicht die Standard-Bajonettschuh. Laut Dan Brown bei CzechPoint USA. Sie werden bald Vz.58 Gewehre im Haus auf abgestreiften Empfängern mit Fabrikpressen und Vorrichtungen, die aus tschechischen Kleinwaffen importiert werden, bauen. Die militärische Version der Vz.-58 Sport ein 15,4 Zoll Barrel, die nur legal ist in den USA als NFA Waffe. Als Ergebnis kommt die zivile Version entweder mit einer kurzen Fassverlängerung oder Mündungsbremse gepinnt und angeschweißt. Aus diesem Grund, Hinzufügen einer anderen Flash-Hider oder Mündungsbremse erfordert einen Büchsenmacher (vielleicht seine ein DIY Job, wenn Sie die Ausrüstung und Fähigkeiten haben). Die CAI-Version verwendet einfach ein Gewinde 16,25-Zoll-Fass für seine Vz. 2008 bauen, was einer der wenigen wahrgenommenen Vorteile für die CAI-Version ist. Sie hören nicht viele Beschwerden über die importierten Versionen des Czechpoint Vz. 58, aber wenn du es tust, ist es üblicherweise um den Auslöser: Der Auslöser in den D-TechniksCSA Importen sind aus Polymer gefertigt. Der Griff ist nicht, dass sie eher lieben, einfach, dass sie aus Plastik gemacht sind. Art von wie Dudes, die über GLOCKs kämpfen, denke ich. Die Wahrheit wird gesagt, ich habe keine Beschwerden, aber wenn der Gedanke an einen Plastikauslöser Sie ausgibt, wird Bonesteel Arms Ihnen einen Stahlersatz verkaufen. Setzen Sie die ganze Plastik Sache beiseite. Ich denke die D-Techniks Vz. 58 hat einen der besten Auslöser von jedem Com-Block Militärgewehr Ive gefeuert. In der Tat, Id stapeln es gegen die meisten jeder anderen militärischen halbautomatischen Gewehr, von HKs zu AKs, mit vielleicht die Ausnahme ist die neue Zucht von Aftermarket, nicht-mil-spec AR Trigger. Having said that, die Vz. 58 Trigger nimmt ein bisschen gewöhnungsbedürftig. Es beginnt mit 38 Zoll oder so einfach zu nehmen, und dann schlagen Sie eine schöne Mauer wie Sie auf einem typischen U. S. zweistufigen militärischen Auslöser. Allerdings brechen die Trigger nicht an der Wand vorbei, wie es bei einem schönen AR-Trigger geht. Vielmehr geht der Auslöser nach hinten in einer glatten und stetigen Weise für weitere 14 bis 38 Zoll (oder so), endlich brechen ohne weitere Wand oder Warnung. In mancher Hinsicht erinnert es mich an einen HK MP5 Trigger, nur leichter und glatter. Es ist ein Trigger, der etwas schwer zu meistern ist, aber es wird Ihnen wirklich belohnen, wenn Sie Ihre Grundlagen anwenden und sich darauf konzentrieren, den Auslöser zu quetschen. Richtig gefeuert, die Trigger brechen überraschen Sie jedes Mal. Ich persönlich denke, der Auslöser auf meine D-Teckniks ist wirklich ausgezeichnet, aber wieder, es dauerte eine Stunde oder so, um den Hang davon zu bekommen. Im Gegensatz dazu ist der Auslöser auf meinem CAI Vz. 2008 ist nicht so schön Es ist nicht schrecklich. Aber die Tatsache, dass Century Arms ihren eigenen Sear entworfen hat, Trenner und Auslöser Feder Frühling führt zu einem schwereren, wenn auch vielleicht mehr robust, Auslöser. Die Paddel-Sicherheit auf beiden Gewehren befindet sich auf der rechten Seite des Empfängers oberhalb des Pistolengriffs. Auf dem Foto oben ist das D-Techniks Gewehr mit dem Sicherheitswähler in der Feuerposition gezeigt. Wenn es sich in der sicheren Position befindet, verhindert es, dass der Trenner mit dem Sear in Eingriff kommt und zu einem sehr positiven Sicherheitsmechanismus führt. Wenn es sicher ist, ragt der Hebel nach unten in den Bereich, wo man normalerweise den Pistolengriff halten würde, wodurch dem Bediener eine taktile Anzeige gegeben wird, die sich im abgesicherten Modus befindet. Das Bewegen der Sicherheit zu einer Feuerstellung erfordert, dass der Bediener die Sicherheit nach vorne und um 90 Grad bewegt. Dies repliziert die Bewegung, die erforderlich ist, um die Waffe von der sicheren in den vollautomatischen Modus auf das ursprüngliche Design zu stellen. Die meisten Rechtshänder werden ihren Zeigefinger auf ihre Auslöserhand verwenden, um diese Aufgabe zu erfüllen, obwohl einige versucht werden, ihren Griff zu brechen und ihren Daumen zu benutzen. Die Sicherheit funktioniert unabhängig vom Stürmer und kann daher manipuliert werden, unabhängig davon, ob das Gewehr gespannt ist. In der gleichen Richtung kann das Gewehr geladen oder entladen werden, während sich der Sicherheitswähler in der sicheren Position befindet. Insgesamt beurteile ich diese Sicherheit als eine solide Verbesserung gegenüber dem AK-47-Design, aber es ist zwar nicht so ergonomisch wie eine AR-15-Sicherheit. Obwohl nicht technisch ein beidhändiges Design, können viele Linkshänder Schützen in der Lage sein, die Sicherheit zu feuern Position, indem Sie es nach vorne mit dem Daumen ihrer Feuer Hand zu drehen. Wenn Sie die Sicherheit mit der nicht befeuerten Hand ausschalten, wird das Gewehr wieder in einen sicheren Zustand gebracht. Als zusätzliche beiseite, macht North Eastern Arms eine beidhändige Sicherheit, aber frustrierend sind sie nicht mehr auf Lager mehr als nicht. Die Sicherheit auf der CAI Vz. 2008 wird in einer Weise installiert, die die sicher-zu-halb-Bewegung des ursprünglichen Designs repliziert. Auf dem Foto oben links sehen Sie die Vz. 2008 Sicherheit in der sicheren Position. Das Foto oben rechts zeigt die Sicherheit in der Feuerstellung. Wie Sie sehen können, müssen Sie die Sicherheit im Uhrzeigersinn drehen (d. H. In Richtung der Rückseite der Pistole), um sie in einen Betriebsmodus zu bringen. Du musst den Pistolengriff, um diese Aufgabe zu erledigen. Die Magazinfreigabe befindet sich links unten am Gewehr, nur vorwärts zum Abzugsbügel. Wenn Sie den Entriegelungshebel nach vorne drücken, wird das Magazin freigegeben. Sein schönes Ideal für einen Rechtshänder, aber schwierig für einen Linken. Es gibt beidhändige Mag-Releases als Aftermarket-Zubehör. Diese funktionieren auch für Rechtshänder, da sie dem Betreiber erlauben, das Mag mit dem Auslöserfinger der Schießhand zu fallen, ähnlich einem M-16. Der Nachfolger eines leeren Magazins greift in den Bolzenanschlag ein (siehe Foto oben), der sich vor dem Abzugsbügel befindet und rechts neben dem Magazinfreigabehebel. Der Bolzenanschlag kann auch manuell in ähnlicher Weise wie ein Ruger 1022, HK G-36 oder ähnliche Ausführungen eingreifen. Barrel amp Muzzle Devices Czech Small Arms uses new production 15.4 inch, chrome-lined, cold-hammer-forged, four-groove barrels featuring a 1 in 9.5 inch twist. The barrels are manufactured by Lothar Walther in Germany, a company well regarded for making some of the best production barrels in the world. Based on my experience with these rifles, the ones made for D-Techniks CSA are no exception. The chrome-lining process will soon be performed in-house by Czech Small Arms. The following video shows how the barrels are pressed in to the receiver. Note that CSA has to weld on a barrel extension to bring the barrel up to 16.25,8221 as required by Federal law. When I first purchased my D-Techniks, I figured I would be able to replace the muzzle capextension with an aftermarket AK flash suppressor. However, it turns out that the CSA Vz. 58 uses right handed threads, as opposed to the left handed thread on a typical AK variant. So much for that idea. I purchased a really nice 8220Crusader8221 muzzle brake from North Eastern Arms, but I have not had it installed yet. CAIs Vz. 2008 uses a U. S. made 16.25 inch barrel with a 1 in 9.5 inch twist. These barrels are not chrome-lined. It has been widely reported on the internet that these barrels are made by Green Mountain, but I have not independently verified that information. Nonetheless, my Vz. 2008 barrel appears to be well-made. I originally posted that the Vz. 2008 uses left handed threads common to AK pattern rifles. That apparently was not entirely correct. I called my gunsmith and he confirmed that my CAI Vz. 2008 has 822014mm 8211 1mm right hand8221 threads. Czechpoint posts the following on their website pertaining to the Vz 2008: ATTENTION CENTURY VZ2008 OWNERS: THIS BRAKE WILL FIT ORIGINAL CZECH BARRELS WITHOUT ISSUE, BUT MANY CENTURY VZ2008 OWNERS HAVE EXPERIENCED ISSUES WITH SCREWING THIS BRAKE ONTO THEIR BARREL THREADS. JUST A HEADS-UP THAT THERE IS A LIKELY CHANCE THAT THIS BRAKE WILL NOT FIT THE CENTURY VZ2008 RIFLE WITHOUT CHASING THE RIFLE MUZZLE THREADS WITH A 14X1RH DIE. OR, THE BRAKE MAY NOT FIT THE VZ2008 WHATSOEVER AS SOME OF THESE RIFLES ARE THREADED LEFT HAND (OPPOSITE OF ORIGINAL VZ.58 THREADED MUZZLES). IF YOU PURCHASE THIS BRAKE, AND IT DOES NOT FIT YOUR CENTURY VZ2008, CONTACT US FOR RETURN INSTRUCTIONS 8211 OF COURSE IT MUST BE RETURNED IN NEWUNMODIFIED CONDITION. So, again, Century buyer beware. The sights on all Vz. 58s are the typical combloc design, and consist of an open notched leaf rear and a wing-protected front post front. The front sight is adjustable for windage using a tool, and can be screwed up or down to adjust for elevation. The rear tangent sight is adjustable for elevation to 800 meters. It also features a 8220U8221 (8220univerzln8221) marking, which is used a 300 meter battlesight zero. The sights on my D-Techniks are right on the money, because they get checked and test fired before they leave the factory. The Century Arms Vz. 2008s are a bit more hit and miss in the department. While my sample had sights that were close enough to be considered acceptable, it is common to find samples that are significantly out of alignment. There are three options for mounting optics. First, CSA manufactures a Picatinny scope rail mount that replaces the receiver cover. CSA also manufactures a side mount plate to the receiver. Finally, the most common optic solution is to use a mount with replaces the top handguard. All CSA rifles are phosphated, and then a baked-on finish is applied on top of the phosphate. The finish is baked at 300F degrees for one hour. This finish is extremely durable similar to a KG Coatings Gun Kote. The finish on the Century Arms Vz. 2008 is simple parkerization over bead-blasted metal. Its adequate to get the job done but that8217s about all you can say about it. In true commie style, the Vz. 58s stock furniture is a cheap-looking, wood-chip impregnated plastic that vaguely resembles particle board. Despite the cheap looks, the furniture functions well and is very durable and long-lasting. Colors can vary in shade from a medium color red to a dark color red (and can exhibit slight variations in hue, such as: reddish brown and reddish purple). The wooden stock has a short length of pull, similar to a Warsaw length stock on an AK. In the photo above, the black handgrip is a U. S. made 922r compliance part, whereas the other parts are all Czech-made mil-sup factory parts. One nice thing about the Vz. 58 furniture is that owners can switch between the factory side-folder and the fixed butt stock with nothing more than a large flathead screwdriver. However, owners of Vz. 2008s need to be forewarned: some of these guns have been built so far out of spec that aftermarket parts wont fit. In talking about this issue with the guys from the Mako Group, it appears that aftermarket parts fit on some Vz. 2008s but not others. In most cases, you can get them to fit with some hand fitting. However, aftermarket parts will not be returnable if you bubba them in your effort to get them to fit. The alloy magazine of the Vz. 58 is a proprietary design, and is not interchangeable with an AK-47 magazine. The fact that it doesn8217t use AK mags seems to be a source of great frustration for many, and Ive heard some refer to it as a deal-killer. Frankly, I dont understand this complaint. The Vz. 58 mags are roughly half the weight of the steel AK-47 magazine. They rock into place more easily than the mags made for the AK-47, and have none of that annoying wobble that is common to the AK builds you see here in the states. They8217re easy to load to capacity, and as mentioned earlier, the mags can be loaded from stripper clips by using the rifle as a guide. Based on appearance and feel, one would expect it to be not as strong as a steel AK magazine, but I have only run across one surplus mag that did not work as advertised. Granted, they arent as ubiquitous as AK mags, and I am not aware of after-market substitutes. Nonetheless, extra mags typically run 15-20 for used surplus, and 25-33 for new magazines. Ive only got 15 or so, so I need to get some more Although different than an AK, disassembly takes only a slight amount skillthought. You begin by making sure the striker is in a forward, uncocked position (i. e. by pulling the trigger on an empty chamber, similar to a Glock). You then move the captured pin located on the receiver cover from left to right. The receiver cover (and attached springs) can be removed once this takedown pin is out of the way. Once the receiver cover is removed, the bolt carrier group slides up and out of its rails in a manner similar to an AK. Once apart, the bolt can be removed from the bolt carrier, and the striker can be removed from the bolt carrier. This later operation is a bit tricky at first. You first pull the striker all the way to the rear, then return it approximately a inch forward and then twist in a counter clockwise motion for 20 degrees or so and then pull outwards. It may sound complicated, but in practice its pretty easy once you get the feel for it. The gas piston rod is easily removed once the top handguard is taken off the rifle. The top handguard is held in place by a single captured retaining pin, not unlike an AR-15 pin. Assembly is simply the reverse operation. The only tricks you need to know are: 1) the locking lugs should be in a retractedunlocked position as you guide the bolt carrier group back on the recover rails, and 2) the striker should be in the forward (uncocked) position before attempting to reinstall the receiver cover. One important safety note: It8217s possible to reassemble the rifle without the locking piece installed onto the bolt. If you fire the rifle without the locking piece installed, you re going to get a ka-boom, which will ruin your day, to say the least. Lets face it: the two biggest inhibitors to good accuracy on most military rifles are the triggers and the sights. As mentioned above, the Vz. 58s sights are typical com-bloc, warts and all. So I did most of my accuracy testing with an Aimpoint T-1 red-dot sight. When I first started accuracy testing the D-Techniks Vz. 58, I was only getting 2-3 inch, 3-shot groups at 50 yards using CAIs Red Army Standard steel cased Ukrainian-made ammo and an Aimpoint T-1 red-dot. Nicht gut. But when I really started concentrated on my trigger fundamentals, I got those groups down to about one inch (2 MOA-ish) at 50 yards. I then switched to Federal American Eagle brass-cased ammo and immediately started turning in a string of inch (-) three-shot groups. With my confidence in myself and the gun restored, I then ran the targets out to 100 yards and was rewarded with a string of 5-shot groups what averaged just a hair over 1 MOA. A photo of one of those typical groups is posted above. Please overlook the fact that I used Yugo mil-sup ammo in the photo above I had run out of American Eagle by the time I got around to taking the pics. In any event, Im confident that I could even achieve a few sub-MOA 5 shot groups if I used a magnified optic and more of the (admittedly expensive) U. S. brass cased ammo. But honestly, Im not sure I want to bother with a magnified optic placed out on the handguard rail. Perhaps I8217ll try to get one of the new picatinny rail equipped receiver covers from CSA (if they ever start importing them) and mount an IOR Valdada 1x-4x Pitbull scope on it. In the meantime, I am content with the 1 MOA accuracy I was getting with the Aimpoint T-1. Hell, for the money the 2 MOA I was getting with Tulammo or Red Army Standard is pretty decent at half the cost. I have not done any formal accuracy testing with the Vz. 2008 because its still in the shop getting repaired. Once I get it back, I will update this section of the review with accuracy results. When it comes to reliability, the design of the Vz. 58 is sound. I will state in full disclosure that I8217ve had some problems with both of my Vz. 58s, but for reasons that I will explain below, I still have full confidence in this weapon system. First, the sear on my second-hand D-Technics Vz. 58 broke off after around 700 rounds, rendering the weapon inoperable. According to Mr. Dan Brown of Czech Point USA, my rifle, serial number Vz. 58 011XX, was one of the first batch (circa 2006-ish) that were built with the new BATFE-approved semi-auto sear. Apparently, the U. S.-made sear on this initial batch was flawed, but that issue was soon identified and fixed by redesigning the sear. Dan sent me out a new upgraded sear for free the same day I called, despite the fact that my rifle was well past its 5-year warranty and I was not the first owner. He even threw in some free swag in the form of a CSA logoed pen and some CSA stickers. Awesome customer service Since replacing the sear, I have put over 1,500 rounds through the rifle without any sear-related issues. Thus, as a precaution, it makes sense to upgrade to a current production sear if you have an early production run D-Techniks rifle. In fact, I have only experienced two sets of malfunctions since that time. I tried a batch of cheap steel-cased soft points, and the gun would occasionally choke on these. Nonetheless, I ran at least 30 rounds of the new, uber-premium Winchester PDX-1 hollow-point ammo through the D-Technics with no problems. In March of 2014, I experienced two double-feed malfunctions using TulAmmo FMJ. Both jams occurred within a minute of each other using one of my older looking surplus magazines. I have since determined that the mags feed lips were slightly bent out of spec. Since that day, I have run an additional 400-500 rounds through the rifle (using different mags) without issue. Based on these experiences, I remain highly confidence in the D-Techniks Vz. 58 Sporter. The Century Arms International Vz. 2008 was another matter entirely. It ran great for the first 200 rounds or so before it went DMFB-DW on me. At that point, I started experiencing some light primer strikes. I tried switching ammo, but soon it would not fire any type of ammo. It took me a while to diagnose the problem at first I suspected a broken firing pin was to blame. However, it turned out that the barrel was not pressed in tight enough, and had worked itself loose ever so slightly over the course of those 200 - rounds. This created a headspace problem that prevented the firing pin from reaching the primer. I called Century and asked them to fix it under warranty. They declined, on the grounds that the one-year warranty had expired. I only had possession of the gun for a month prior, but apparently the gun had sat at my FFL for too long before I picked it up. Century has to be the only company I know that has a warranty that begins to run the moment the distributor or retail outlet buys the gun from the factory, as opposed to when the final end-user takes possession. So I said to Century, Ok, forget the warranty please fix it and bill me. They responded by stating that they did not perform non-warranty-related repair services, even on their own guns. Basically, they said I was on my own. Too bad, so sad. So the rifle is now at a local gun shop in Keizer, Oregon getting repaired. Tres lame. Overall, the Sa Vz. 58 is a must-have addition for any collector of Cold War-era firearm design, as well for collectors just looking for a unique variant that uses Warsaw Pact 7.6221539 mm semi-automatic rifle, The Czech Small Arms Vz. 58 Sporter is a high-quality example of one of the more obscure military rifles of that era. My CAI Vz. 2008, on the other hand, ended up having a major manufacture-related malfunction, which seems to par for course for the drunken monkeys at Century. Others have gotten lucky and bought Vz. 2008s that ran great. As always with Century, its the luck of the draw. You feelin lucky The CAI Vz. 2008 may look like a good deal at first glance, but when you start comparing features, the CSA model comes out on top by a long shot: CSA D-Techniks Century Arms Int. Czech Receiver, some mil-sup parts. Parts kit gun built on U. S. receiver. Baked on enamel finish over parkerizing Simple parkerizing Chrome lined Lothar Walther barrel No chrome lining in U. S. made barrel Single feather spring light trigger pull Double feather spring, heavier trigger pull Safety moves forward for semi Safety moved to the rear for semi Uses Vz 58 muzzle brakes God only knows. 2 mags standard One mag standard No bayonet lug Bayonet lug Works with aftermarket products Aftermarket parts may not fit poor fit 5 year warranty Sketchy 1 year warranty Excellent customer service Crapshoot customer service Smart money is on the CSA. Buy one, you wont regret it. Unfortunately CzechPoint USA seems to be out of stock quite often, so jump on it when they do get them in. Specifications ( D-Techniks CSA Sporter) : Caliber . 7.62 x 39mm (5.56 x 45mm and .222 Remington variants also exist) Action: Gas operated tilting block, striker fired. Barrel: 15.4 inches, with a barrel extension to bring the final length to 16.25 inches Weight: 6.7 pounds unloaded. Length: 34 inches. 25 78 inches with folding stock retracted. Capacity: 30 round magazines. MSRP: 950 to 1,200, depending on make and model Ratings of D-TechniksCSA Sporter (Out of Five Stars): All ratings are relative compared to the other weapons in the guns category. Overall rating is not mathematically derived from the previous component ratings and encompasses all aspects of the firearm including those not discussed. Accuracy: The D-Teckniks rifle exhibited far better accuracy than a typical AKM but the standard iron sights and trigger are a limiting factor. Ergonomics: Better than an AK not as good as an AR. Having said that, once the operator learns the manual of arms for this rifle, he or she can employ this system with a great amount of speed and accuracy. Reliability Now that D-TechniksCSA worked the bug out of the semi-auto sear, the semi-automatic versions of the Vz.-58 are just as reliable as their military predecessors. Chrome-lined bolt, piston, and barrel help with durability. Customization: Its not an AK or and AR, so I cant give it five stars for customization. However, between Fab DefenseMako. North Eastern Arms. Bonesteel and others, there are plenty of aftermarket toys out there for the Vz. 58. Overall: One of the finest light-weight assault rifles around. I would especially recommend this rifle for users whose mission requires a light weight rifle. This would be my absolute first choice for operations in jungle environments or in forested mountainous terrain where a compact rifle is a necessity. It always mystifies me when people complain that there is no commonality of parts with the AK. I understand that the two fire the same caliber, but they are totally different weapons. It would be like complaining that my XD does not have interchangeable parts with my Glock, or my SIG, or my Caracal. I like the vz.58 because it is better in many ways than an AK. If it hand interchangeable parts, it would be an AK. It isn8217t an AK, it is better. The magazines have advantages over AK mags. I would not complain about the fact that my ARs don8217t accept AK mags. I don8217t complain that K31s don8217t use the same mags as HK G3s, which don8217t use the same mags as a .308 AR or an FAL. In fact, I bought a .308 AR lower once that used HK G3 mags. I sold it because of the disadvantages. People buy weapons and the proper magazines for them, and no one complains. Except in the case of the vz.58 then they whine about the fact that it does not use the magazines from a totally different weapon and miss out on owning one of the coolest little 7.6221539 carbines ever made. I didn8217t sense any whining about interchangeability in the comments, perhaps I missed it somewhere. I8217ve chosen not to purchase for such a reason, as I already have a number of AK carbines. Personal choice not to dive into a completely different platform for simplification purposes (XD-to-Glock reference). I don8217t see it as detrimental to the Vz that it doesn8217t utilize AK, Mini-14, or SVD magazines. Nor do I have the expectation that it should. Not in the article he mentioned that people have that complaint and there was a complaint in one of the comments. Also, this is one of the first things I hear mentioned when the vz.58 is brought up. Excellent review. Someday, once I have moved my way out to Texas, I will get me one of these. It8217ll have to wait until I have a nice collection of AKs, but it8217ll happen eventually. I8217d get the Vz. 58 first, if for no other reason than they are more rare, whereas Aks are a dime a dozen and more are being made every day. IMHO, the Vz. 58 is a superior design to the AK-47 in many respects. My understanding is that on the original design, the rear most position of the selector was for semi-auto fire, center position for safe, and forward position was for full auto. In this regard, the VZ 2008 is more like the original. I have two of the Century versions 8211 one of which went back for canted front sight. At about 480 apiece, not much more expensive than an SKS and an otherwise pretty cheap way to shoot cheap 7.62 x 39 ammo. Not a lot of choices in this price range other than WASRs and SAIGAs you start converting them. Jeff, I see your point. You are correct that the semi-automatic mode (Marked 822018221 on the receiver) is to the rear, which mirrors what the Century Vz. 2008 does. The automatic mode (Marked 8220308221 on the receiver) was to the front. The CSA model only has one trigger feather spring, and the selector is moved forward to achieve semi-auto mode. The Century Vz. 2008 does not allow you to move the selector forward, which is the more ergonomic of the two moments. I will amend the text to clarify. Century uses surplus trigger springs with 2 feathers. One of the springs is easily bent down which makes pull weight equal (if not slightly lighter due to steel vs poly) to the CSA. And you also have a spring to bend back up in the even your primary spring breaks 8220The Vz. 2008 uses left hand threads consistent with AKM pattern rifles. 8221 This is not true. Although some very few VZ2008s did come with AK type left hand threads, about 99 of all 2008s are right hand threaded which will disqualify all AK muzzle brakes. Also, I didn8217t read the whole review simply because I own the weapon and don8217t need a review. However I see some comments that mention negative comments about the VZ2008. This is common among VZ elitist that feel the CAI weapons are inferior. That is simply untrue The 2008 is certainly a quality weapon marketed and sold by a shity company. In fact, the 2008 is probably among the best weapons Century has ever released. That may be due to the fact that there is info to show that Century doesn8217t actually build the weapons at all. Its is speculated that Century has the weapons built by others and they just simply market and sell the weapons. Regardless the reputation that Century has for releasing sub standard weapons does not apply to the VZ2008. Many feel that the Czech versions of the VZ are far superior but there is no evidence to support that. And at more then half the price for the Century weapon I don8217t feel that any quality difference in the Czech versions justifies the twice increase in price. Though some have had issues with the Century weapons, some have also had issues with the CSACzechpiont weapons as well. The Century VZ-2008 is better built on average than many of their other weapons. However, they are not built as well as the CSA rifles. On top of that, you have Century8217s stupid one-year warranty that starts the day the rifle was manufactured. Century8217s rifles have he bolt hole for the stock drill too high. You have to modify most stocks to get them to fit, and then they sit noticeably high. This has been the case on every Century rife I have seen. The front of the receiver on Century rifles extends noticeably forward of where it should 8211 it is too long. This means aftermarket handguards or rail systems often have to be altered to fit. There is a misfire issue in converting these rifles to semi-auto. CSA spent several years finding the best fix and implementing it before they sold the first rifle. The fix is patented, along with a number of others they found. Century built many rifles without such a fix, and in others just copied the CSA fix, which CSA had put several years worth of RampD into developing. When Century introduced their rifle, they just copied Czechpoint8217s user manual exactly, stole images from Czechpoint for their own marketing, and used Czechpoints other marketing materials. All of this shows an attitude that I don8217t want to support. The CSACzechpoint trigger is much better than the Century trigger. The CSACzechpoint safety can be used correctly for modern CQB-style shooting. The Century selector goes backwards and requires the shooting hand to shift. This really is a big deal. The CSA barrel is the correct length 8211 a nicer length than the Century rifles The CSA barrel is chrome-lined. This is handy with surplus ammo. How many Yugo SKS rifles have pristine bores The Czechpoint rifles have a nicer finish. I charge 200 to put a similar finish on a rifle. I hear about issues with Century rifles quite often, though not at the same rate as their AKs. I rarely hear of an issue with the Czechpoint rifles. I am not an elitist, just a realist. I have been tempted to get a Century VZ-2008 on occasion, just as a cheap plinker 8211 I have worked on them many times for customers. But the CSA vz.58 rifles imported by Czechpoint are much nicer rifles, and well worth the money. If a US company had brought out this design for the first time today, it would be hailed as one of the greatest innovations in firearm design, and would likely sell for 1500 or more. I really want to try one of the 5.56 versions. Ha. Czechpoint nearly charges 1500 these days (if you choose to have them install a muzzle device and a new front sight block w bayonet lug) from 700 just a few years ago8230 goes up, up, up. In Canada prices have risen about 100 in the same time, certainly haven8217t doubled. So it8217s not due to what CSA is charging Czechpoint8230 Czechpoint did not develop the tab on the bolt carrier. They purchased the rights to the patent in the US. They have a monopoly on the tab and then sued Century for using it (probably to keep their moat as wide as possible and competition to a minimum). Bear in mind that Century was building rifles with the tab before the patent was ever filed on behalf of Czechpoint8230 And the tab solution was developed by garage tinkerers on Canadian and Czech gun boards before any patents were ever filed 8212 at least according to my research. The only way you can get the tab (a half inch piece of steel) from Czechpoint is to buy both the piece of steel and beater bolt carrier for 60 (they won8217t sell separately) and then pay a welder to weld it or diy. Basically, I love the VZ58, but due to America8217s restrictive gun laws, Czechpoint has a monopoly and IMO is taking advantage of consumers for that monopoly. Not quite on the same level as Cheaper than Dirt from my perspective, but not too far from them either8230 The Century receiver is not exactly to VZ58 design specs. The receiver is at most, 188243 longer and stuff can easily be filed to fit with just a touch of dremeling. A 158243 barrel is only an advantage to folks who want to pay a 200 SBR tax stamp or take the rifle to their gunsmith every time they want to change their muzzle device. CSACzechpoint advantages: 1. Czech Made 2. Enamel finish 3. Czech barrel, chrome lined and hammer forged 4. Tabbed bolt carrier 5. New production springs on their builds Century 1. 16.18243 Green Mountain barrel, that can be nitrided (superior to chrome) for less than 100 if you so choose and the 168243 barrel is threaded so muzzle devices can be easily changed 2. Phosphate finish 3. Bayonet lug (for both bayonet and bipod 8212 Czechpoint you have to install a new front sight block) 4. American made receiver and trigger group and piston and muzzle device, so can run surplus mags without buying follower and floor plate for each of your mags from Czechpoint to stay 922r compliant 5. Comes with a steel trigger group 6. Receiver was designed as a doublestack, not modified from single stack upon import 7. Rear to fire safety allows for aftermarket ambi safety install with slight receiver fitting (due to Century receivers not being to exact military spec) 8. Century made from overwhelmingly surplus parts, whereas the Czechpoint has a lot of new production 9. Ultimately for 100 to 200 one can correct nearly all 8220deficiencies8221 that folks cite on the VZ2008s and still leave a considerable chunk of change in your pocket. Ultimately folks need to decide if the CSACzechpoint is worth the 850 new or 500 used over the a new VZ2008. Do you want 2 Century (or 1 Century with a lot of ammo and training) or 1 CSA. You decide. Lastly, in regards to Century, they screwed up Golanis and other milled receiver rifles quite handily in the past. But all the reviews I8217ve seen of their modern production milled receiver rifles, including the milled receiver all US made Centurion 39, have been stellar. Century may screw stuff up on occassion, but they do fix their issues though it might take some time. I personally applaud them for making products available at affordable pricepoints. Should add that CzechpointCSA doublestack rifles 8212 if you don8217t want to use their 922r compliant mag products, you can install a US trigger group and piston for an add8217l 100 to be compliant. Correction, Czechpoint8217s military model is w muzzle brake and bayonet lug is 1,225 not 1,500. I forgot that VZ20088217s barrels are .308 diameter while VZ58s are .311 AK spec. Barrel diameter really doesn8217t matter here. What does matter is the chamber throat, which is to proper specs on the VZ2008. Conceptually, the .308 diameter barrel will result in greater accuracy, and it will definitely result in better accuracy when shooting most premium American 7.6221539 ammo 8212 which are actually .308 diameter bullets. Also an advantage to reloaders who want bullet commonality. Recent thread over at CZfirearms that discussed, but the only 7.62 ammo that has measured in at .311 are more expensive foreign 7.62s like SampB, Prvi Partizan, and Lapua. The 154 grain soft points are .310, Golden tiger is .309, and Tula Wolf and Barnaul are all in the .308 range for FMJs with their HPs being slightly wider. So again, no reason why the .308 isn8217t good to go. This should conclude most of the comparisonscomplaints between the two. RSR. I disagree with you when you say 8220Century may screw stuff up on occassion, but they do fix their issues though it might take some time.8221 Century is notorious for not owning up to their mistakes. For example, at first they were replacing the Tantals that they screwed up by installing incorrect barrels (wrong twist rate wrong diameter who knows), but then they stopped honoring the warranty and started taking the position that 5.45x 39 is supposed to keyhole. WTF. While they sent me a replacement, even the replacement only works with 53 grain 7N6 (which is now banned, apparently). You correctly mention that they screwed up the Golani Sporters as well 8211 they are notorious for jamming on the last round in the mag. Even their Sterling Sporters have a firing pin modification that is suspect, relegating that weapon to the status of 8220range toy only8221). My motto is 8220Friends don8217t let friends buy a Century.8221 I can8217t personally applaud Century for anything. I cannot understand their mindset. It would not cost them much more to make things right, or no more on certain issues. Why not make the VZ-2008 receivers the correct length Why not drill the stock bolt hole in the right location How many years now have they been putting the bolt hole in the wrong place Why not put the right style muzzle attachment on the rifle They are well known for canted front sights on AKs, wrong bore dimensions on rifles, grinding bolts to make CETMEs appear to headspace correctly when they did not, and many other issues. I have seen so many Century firearms with serious problems that rendered them unshootable. Almost all of this stuff is easily avoidable. Any number of manufacturers can assemble these same firearms correctly, why can8217t Century On top of that, they have a stupid one year from the date of manufacture warranty that leaves customers walking out of gun shops with new rifles that were out of warranty when they bought them. I8217m all for inexpensive firearms 8211 I don8217t care for people who think all firearms should be expensive. Some people live in the real world and have to balance family, food, medical bills, housing and vehicle expenses, etc. with what they spend on firearms. There should be quality firearms available at every reasonable pricing level, and Century is in a position to make them available for low prices, but they lost the plot when it came to quality. On the tab, it was developed by CSA, not Czechpoint, and was patented prior to the start of full production of their semi-auto rifles. This was prior to when Century started using it. While I agree that Century should spend another hundred to make the rifle perfect, but the few issues that exist don8217t ruin the rifle and they8217ve obviously tested the markets pricepoint and decided that 90 of the way there for 75 of the cost is more sellable than 100 at 100 of the cost. Your nipping at the edges while neglecting the fact that you can have 3 Centuries for one CSA at today8217s prices. If we were back in 2008 and the 500 Century vs 700 CSA, then we could have a legitimate argument on the merits, but Czechpoint8217s prices are outrageous. And best I can tell entirely due to their import monopoly (thanks ATF) as like I mentioned in Canada just recently with multiple sellers and US before the Czechpoint monopoly, the rifles were 700 on sale with 800 standard pricing (50 just bc you8217re the only seller is price gouging IMO). Yes, Century had a really bad go with the Tantals, Golanis, CETMEs, etc. All of those were around 20088230 The tantals were a 223 barrel, not 5.45. The bolt grinding and all of those issues were largely 2008 as well. As I understand it, that was when they were trying to do building in house as cheaply as possible and screwed things up. Trying to save pennies cost them dollars, and I think they learned their lesson. But from all I8217ve heard and seen they8217ve largely learned their lessons. Look at the VZ2008 reviews and Centurion 39 reviews. To get any other milled 7.6221539, you8217re looking Arsenal8217s 1500 models that they recently introduced as being a complete gamechanger for the AK platform8230 I8217ll agree that canted front sights are still a common issue on Century branded weapons. BUT most of the AKs they stamp actually have their front sights installed in Bulgaria, Romania, Serbia, etc. It8217s not a Century screw up and slightly canting front sights is remarkedly easy to do. And there are also some folks over in the CZ forums that have CSA rifles that have had sight cant issues and also issues with getting Czechpoint to fulfill their obligations under warranty 8212 monopoly affecting customer service too. So yes, front sights are easy to screw up. Century doesn8217t have as good of quality control as some others. On the receivers, current production ones don8217t appear to have the same issues as the early ones on both length and stock hole. However, I can8217t speak to the stock as it8217s still on my to do list, but the nature of the issues are such that a very minor amount of fitting will correct. Your argument is that what8217s arguably perfection is worth 3x times the dollars. My argument is one of optimum value. And from that perspective if wanting OEM reliability, etc, I8217d probably lean more towards a CNC build w an excellent condition military surplus kit and top notch builder and still come in cheaper than what Czechpoint is charging these days. But it8217s just my opinion. We all have our biases. RSR, your info is outdated regarding the so called 8220advantages8221 of a century build Vz2008 1) Current Czechpoint barrels ar Walther made 16.18243 chrome lined w removable muzzle devices. same benefits as a Green Mountain barrel, and the chrome line is already there as opposed to sending out your rifle for nitriding. Factory barrel can be ordered with the superior Slovak muzzle brake as opposed to the crappy AK slant brake that magnify cheek slap. 2) The baked enamel finish on a Czechpoint is far superior than the easily scratched phosphate finish on the Century. 3) The 1200 Czechpoint has a standard bayonet lug, as well as the muzzle brake and a receiver side plate for adding a scope mount, so if you feel the need for mounting a bayo it8217s a non-issue. 4) Concede the mag advantage to the Century, just hope you get one that8217s not equipped with a out of spec receiver with the akward safety, or a bent piston, and your untabbed carrier works decently. ( common complaints at the CZ forum, as you well know. ) 5) So you spend 60 to make the Czechpoint 8220perfect8221 as opposed to a few hunderd on a Century and get a steel trigger group that you need to modify ( thus voiding all warranty from Century ) to get a decent trigger pull. My VZ 58 has over 8K rounds down the pipe with no issue, very, very few complaints about the Czechpoint composite trigger as opposed to Century builds complaints. 6) As stated before, Century receivers are crap shoots, while it may be a 8220true8221 double stack, the receivers are often out of spec, the safety is reversed to where you break your grip to manipulate it, some magazines in a Century receiver have horrible wobble. I know of no cases where a Czechpoint conversion has been an issue, and for compliant states the single stack 10 round magazine is a nice option with cheaper single stack 10 round plastic mags readily available. 7)Backward safety, ambi or not, is still akward to manipulate, and is evidence or poor 8220reverse engineering8221 by Century. 8) The overwhemingly amount of surplus parts is rated anywhere from 8220very good8221 to 8220barely serviceable8221 with a skecthy 1 year warranty backing it up. Yeah, I8217ll take new high quality parts with a stated 5 year warranty from a company wiht a reputation for providing excellent customer service over the drunken monkies. 9) I know very few Century owners who got away with spending 100 8211 200 dollars fixing up their Century unless it was to get it up to snuff before dumping it on an unsuspecting buyer. Most guys I KNOW spend closer to 500 making the Century right, unless they just want a 400 safe queen. 10) Modern american made 7.62 x 39 ammo is made to .311 bullet diameter, not .308 as done earlier when the mini-30 was the only non-commie rifle besides Century using .308 barrel blanks, but now even Ruger is making their mini-30 barrels with .311 bores, they didn8217t like having to replace the smaller bore barrels worn out by people shooting the more common and much less expensive Combloc ammo. Bottom line, you get what you pay for, while a 400 VZ2008 may work, and sometime work surprisingly well, anybody who8217s honest and does an honest comparison between the two companies will see the reason why Czechpoints cost 3x as much ( at the current sale price Century is selling their VZ3008 for, I8217ve also seen them for sale at their normal price of 600 ) And yeah, I own both, I lke both, but it did cost me 500 to fix every issue I had with the Century before I trusted it as being reliable, Century did have horrible customer service when I tried to get them to fix the rifle under warranty, To date my Czechpoint has been utterly 100 reliable, to me, that8217s priceless, so the 750 I paid for in back in 2010 makes it a true bargain although I8217d buy it at today8217s prices without qualms. 8220In fact, the 2008 is probably among the best weapons Century has ever released.8221 That may in fact be true, but its not saying much. Having owned both rifles, I don8217t even see it as being a close call: the CSA is a quality rifle, and the Century is, well, a Century. You gonna admit, its pretty piss poor of them not to fix a barrel that lost headspace because it wasn8217t pressed in correctly, eh I will do some follow up research on the Century thread pattern. Mine is in a shop 50 miles away so I cant check it right anytime soon. The ones I have seen had 142151 LH threads and accepted AK muzzle devices. As far as I remember, the Czechpoint rifles have 14x1RH, and there are plenty of muzzle devices available for that threading as well. Is this correct Not an expert on Canadian gun laws, but they have doublestack receivers and use standard VZ58 mags pinned to 5 rounds. Beyond mag restrictions, they8217re also required to have an 188243 barrel. The CZ 858 is the Canada model. My CZ 858s (Canadian version of the VZ 58) both have 15.58243 barrels and have to be registered as 8220restricted8221 firearms. That means that I can only shoot them at approved gun ranges and require a transport permit to travel to the range and back. That was the case until about a month ago when our national police force (the RCMP) decided to change its classification to 8220prohibited8221. That means that we will have to surrender them to police or sell them to a museum or a properly licensed business. Our Conservative Government has granted a 2 year amnesty protecting owners from prosecution for simply possessing these firearms until this mess gets sorted out. We can keep them locked up as safe queens for now but forget about enjoying them at the range. I8217m so pissed off right now about this that I may have to go to my bunker and write another letter to my Member of Parliament, with exclamation points. That8217s right, I am one badass Canuck. And I8217m not alone, since AKs and variants are prohibited up here, the Vz 58 is (was) very popular. mrpiggy fingers says: RSR is correct on the pinned mag and 188243 barrel model being the 858. They came with a nice real hardwood stock stamped with a maple leaf for around 700-800.As of about 1 month ago they were reclassified from non-restricted to prohibited. The Canadian government has offered a 5 year amnesty on ownership which basically means you can keep it locked in your safe but if you take it out you could go to jail. mrpiggy fingers says: The Canadian government has offered a year amnesty on ownership which basically means you can keep it locked in your safe but if you take it out you could go to jail. (Edited for updated information, Sorry about that) Great review, Mr. Grine. Thorough and well-written. I especially appreciate the history and background explanations: I had no idea of the quality differences between the VZ.58 and the VZ 2008. I8217m in the market for one of these rifles and I think you just saved me from a truckload of trouble. I owe you a steak. Where are the VZ-588242 RIFLES 7.62X39, I Have a SAM 7 but need to have a truck gun, smaller lighter faster8230.:) Frank Griffin says: I hope someone might give me some advice. I just took a used Century VZ2008 sporter out to shoot for the first time. It did not cock the firing mechanism on about 20 of the rounds fired. Also, if you try to slowly let the bolt go forward it wants to hang up. A little wiggling of the bolt will sent it forward, but that doesn8217t seem right. I am wondering if the bolt is loose or if the receiver is cut incorrectly to allow the bolt to get slightly canted when it is going forward. I took it all apart and cleaned everything and lubed it, but none of that effected the problem. Any ideas or suggestions The serial number is slightly above 2000. Derek Hannan says: Controlling the bolt forward isn8217t a good idea with any self loader so doesn8217t prove much. The problem could be ammo related. The only cycling problem I8217ve seen with VZs is when the recoil spring hasn8217t been slid freely back into the block. The block will hitch if its not done cleanly. Derek Hannan says: As a general comment on the VZ2008, I8217ve had mine for around a year, used (but not used to look at it). I8217ve put 500 Wolf HP and 300 Wolf FM through it without any problems. I did swap out the slat cut brake for a simple basket fitting. The slant threw rounds all over the place. Now its good for 2MOA at 100 with cheap ammo. That said, before firing I had several things to correct. Century made simple jobs harder when they applied the finish over all the pins and screws. The front sight post was canted 11 degrees. I applied heat to drift out the pins, belted it with a rubber mallet until straight then repined. No, it wasn8217t as easy as that sounds. The Front sight windage adjust wouldn8217t move8230more hammering. Now I can adjust with a screw tool. Last, my work caused bare metal to visible so I used my not This is Derek Hannan says: Oops. Too much. Bare metal was covered using my secret sauce. That8217s black nail varnish (thankyou Goth daughter). Then apply nail matting agent over it. Its a 500 gun that shoots reliably and reasonably accurately even with iron sights and cheap ammo. Yes they made some clunkers but get a late serial number and you8217re good to go. Verizon Communications Inc. (VZ) Option Chain Real-Time After Hours Pre-Market News Flash Quote Summary Quote Interactive Charts Default Setting Please note that once you make your selection, it will apply to all future visits to NASDAQ. Wenn Sie zu irgendeinem Zeitpunkt daran interessiert sind, auf unsere Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte Standardeinstellung oben. Wenn Sie irgendwelche Fragen haben oder irgendwelche Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen begegnen, bitte email isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben gewählt, um Ihre Standardeinstellung für die Zählersuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standard-Zielseite, es sei denn, Sie ändern Ihre Konfiguration erneut, oder Sie löschen Ihre Cookies. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten Wir haben einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Ihnen weiterhin die erstklassigen Marktnachrichten liefern können Und Daten, die du von uns erwarten wirst.
No comments:
Post a Comment